Develando el sexto sentido

En un video que ví hace poco tiempo en el sitio web de TED, Patti Maes desarrolla el concepto de un “sexto sentido”, el cuál nos brindaría acceso inmediato a una cantidad enorme de meta-información, que ya existe en algún lado, y que se mostraría delante nuestro para ayudarnos a tomar las desiciones que creamos correctas frente a una variedad de situaciones por las que podamos atravesar. Ahora, surge la pregunta ¿pero esto no lo hacen ya los teléfonos móviles? pero no, porque cuando queremos saber algo sobre alguien, tenemos que meter la mano en el bolsillo, sacar nuestro teléfono móvil con conexión a internet (si tenemos suerte de tener todo esto disponible) y buscar en Google el nombre de esa persona, o si estamos en el supermercado y queremos decidir entre uno u otro papel higiénico, agarramos el teléfono y entramos a un sitio web para decidir cuál papel es ecológicamente mas conveniente para comprar. Pero realmente no tenemos un acceso fácil a esa información que necesitamos para tomar desiciones acerca de lo que queremos hacer, de las acciones que queremos realizar.

El invento del MIT Media Lab’s Fluid Interfaces Group

En la charla el video, Patti Maes muestra alguno de los inventos desarrollados en su “Grupo de Interfaces Fluidas” para darnos acceso a esa información de una forma fácil sin necesidad de que el usuario tebga que aprender determinadas habilidades específicas. Para esto crearon un software que combinado con hardware de bajo costo y fácil acceso (proyector portatil + teléfono celular + cámara), le permite al usuario convertir a cualquier superficie en un lienzo interactivo donde se puede interactuar con la información que se muestra enfrente. En uno de los ejemplos, usando unas pequeñas marcas de colores en la punta de los dedos, se puede por ejemplo pintar, y como el software sigue la posición de 4 puntos significativos (2 índices y 2 pulgares), se pueden usar gestos para realizar determinadas acciones como por ejemplo hacer zoom en un mapa, sacar una foto (algo que parece muy divertido) u organizar las fotos como en Microsoft Surface, todo con gestos naturales. Acá surge otra pregunta ¿ésto no es como Microsoft Surface? no, porque aunque también se usan gestos naturales con las manos y todo eso, la diferencia está en que con esto podemos usar cualquier superficie, incluyendo por ejemplo la palma de tu mano, para interactuar con datos proyectados, lo que convierte a este dispositivo en algo completamente portatil.

http://www.flickr.com/photos/jurvetson/3349608248/

Algo más que un Minority Report

Para el que vió esta película y se emociona por llegar algún día a ser tan cool como Tom Cruise usando la pantalla con los gestos de sus manos, les cuento que esto va un poco mas allá, porque es realmente un sexto sentido que te brinda información acerca de lo que sea que esté en frente tuyo. En el video se ve a una persona ir a un supermercado para comprar papel higiénico, y cuando sostiene el paquete, el software reconoce el código de barras y proyecta unos indicadores que van de naranja a verde para indicar el impacto del producto en el medio ambiente, incluso proveen de información adicional al tocar uno de estos botones, y así el consumidor puede decidir fácilmente cual es el producto ecológicamente mas conveniente para comprar (risas y aplausos del público). Después se ve una serie de ejemplos que pueden ver con sus propios ojos en el video que se muestra debajo (con el audio en inglés). En uno la persona agarra un libro de la biblioteca y puede ver y escribir críticas y comentarios sobre las páginas, en otro está con un diario.. con video! y en un ejemplo mas “controversial”, el protagonista se encuentra con otra persona y ve proyectada (sobre la remera del otro) una nube de palabras extraidas de las web sociales donde participa, de su blog personal..(más risas). Claro que también podemos consultar información actualizada sobre el estado de los vuelos en nuestro pasaje de avión y si queremos saber que hora es, sólo hay que proyectar un reloj sobre nuestro brazo! (más y más risas).

Link al video: http://www.ted.com/talks/view/id/481

Novedades: gracias al proyecto de traducción de TED, ahora podemos ver este video con subtítulos en español

http://www.ted.com/talks/lang/spa/pattie_maes_demos_the_sixth_sense.html

Para cualquiera que tenga que trabajar diariamente escribiéndo código xHTML/CSS, es muy importante conocer cómo se comportan los elementos flotantes, sus limitaciones y las diferencias entre distintos navegadores. Por eso hoy les traigo esta traducción del artículo de Eric Meyer “Containing Floats” que habla sobre los elementos flotantes que escapan a sus contenedores.

Contenedores flotantes

Si bien los elementos flotantes pueden ser muy útiles y poderosos, también pueden crearnos más de una complicación. Es muy posible que te haya ocurrido una situación similar a la “Figura 1″, algo que se nos presenta comunmente cuando tenemos elementos “div”, con imágenes en su interior.

Seguramente esto no es lo que teníamos pensado, no es el resultado que esperábamos, pero por lo que vemos, es el resultado que obtenemos. Estas son las reglas CSS usadas en la figura:

Esto es todo lo que se necesita. El resultado lo vemos en la Figura 1, que ocurre porque el elemento “div” no se estira para contener a la imágen flotant que se encuentra en su interior. Si vemos la situación desde otro punto de vista, esto pasa porque las imágenes flotantes se”escapan” por la parte inferior de los elementos “div”.

Esto no es un error, y tampoco es una falla en el CSS. Pero obviamente, lo que se ve en la Figura 1 no es lo que esperábamos obtener.

Entendiendo el problema

Entonces, ¿en qué momento, a nombre de todo de todo lo que es bueno y correcto, querrían los autores que sus elementos flotantes se escaparan de sus contenedores? Simple: en el caso históricamente más común para el uso de elementos flotantes. Mirá la “Figura 2″ y la estructura básica que la produjo.

La habilidad de conseguir que el texto fluya alrededor de una imagen es algo que existe hace mucho mucho tiempo. Comenzó a existir en la web a partir de Netscape 1.1, y es por eso que CSS también lo hace posible, utilizando la propiedad “float”. Pero si miramos de cerca la “Figura 2″, vemos que la imagen flotante escapa de su elemento contenedor. Lo podemos ver más claramente si agregamos bordes a los párrafos, como se muestra en la Figura 3.

Entonces, ahora podemos ver lo importante que es que los elementos flotantes se escapen de sus contenedores. De no ser así, entonces la Figura 2 se hubiera visto como la Figura 4.

Claro que eso no se ve muy bien. Por lo tanto, con el fin de mantener la tradición con el diseño web y lo que el autor del código espera, el CSS es escrito para permitir a los elementos flotantes escaparse de la punta inferior de sus contenedores. Mientras esto nos viene muy bien para hacer fluir un texto, es un gran problema cuando los elementos flotantes se utilizan para propósitos de diseño.

Una solución “limpia”

Si vamos a usar elementos flotantes para la creación de diseños tableless, hay una forma de estirar los contenedores alrededor de estos elementos. Para esto vamos a necesitar un poco de “hack” estructural. Como queremos que el contendor se estire hasta estar por debajo del elemento flotado, podemos decir que la propiedad “clear” es nuestra respuesta. Entonces, sólo basta con insertar un elemento de bloque justo antes del final del contenedor. Teniendo en cuenta lo siguiente:

Ahora, si aplicamos las siguientes propiedades al elemento que insertamos, obtendremos el resultado que se muestra en la Figura 5.

Al asegurarnos de que los elementos “hr” sean bloques, sean parte del flujo normal, y “limpien” en la misma dirreción de la imagen flotante, vemos que forzamos a los “div” a estirarse alrededor de la imagen flotante.

Los márgenes negativos (tanto el superior como el inferior) tienen el efecto general de cierre, es decir, damos a “hr” una altura “invisible”. Sin embargo, este efecto no es preciso, y no se comporta de manera idéntica en todos los browsers. La naturaleza semi-misteriosa de las reglas horizontales hace difícil predecir exactamente qué va a pasar. La altura efectiva del “hr” puede ser cero, una pequeña cantidad positiva, o incluso hasta una altura negativa.

Como es costumbre, eso depende del browser que estemos utilizando.

Por lo tanto, en situaciones en las que se precisa un efecto de “limpieza”, podemos optar por utilizar un “div” en lugar de un “hr” para crear dicho efecto de “limpieza”.

Por ejemplo:

Un elemento flotante para arreglar otro elemento flotante.

Hay una forma de evitar el abuso de los hacks estructurales discutidos hasta ahora, aunque en determinadas ocasiones siguen siendo necesarios. En la mayoría de los navegadores, y como se definió en CSS2.1, un elemento flotado se expandirá para contener cualquier elemento flotante que desciendan de él. Entonces en nuestro ingenioso ejemplo, podemos remover todos los elementos de “limpieza” y en vez de eso escribir estas reglas:

Nótese flotamos las 2 imágenes y también a los div “item”. Ajustando el “width” de los div, de modo que sean más que grandes que el 50%, asegurándonos de que nunca estarán uno al lado del otro y apilándose verticalmente. Con esto se obtiene el resultado mostrado en la Figura 6.

Obviamente que esto es más simple de manejar, tanto en términos xhtml como en términos de estilos. Pero si necesitamos por ejemplo insertar un texto debajo del listado de items, para evitar que el texto sea afectado por los elementos flotantes, vamos a necesitar un hack estructural. Esto nos lleva a un código cómo el siguiente, ilustrado en la Figura 7.

El elemento que usamos para limpiar los floats, empuja el flujo normal hacia abajo, forzando a cualquier contenido siguiente, por ejemplo el párrafo con el texto, a fluir después de este elemento “clear”, y por lo tanto después de los “div” flotantes.
El problema potencial de usar elementos flotantes dentro de otros elementos flotantes, es que se debe confiar en que todos los browsers interpreten consistentemente la disposición de los múltiples elementos flotantes añadidos. Esta situación se vuelve más frágil cuando los elementos flotantes son parte de un diseño más complejo, en donde se usan elementos flotantes, elementos con posicionamiento relativo y/o absoluto, o un diseño con tablas. Esto no sifnifica que sean diseños imposibles de alcanzar, sino que para lograrlos hace falta mucho trabajo de prueba y error para evitar elementos flotantes perdidos y otros bugs de disposición de elementos que pueden presentarse en los motores de renderizado.

Conclusión

Una vez que entendemos cómo los elementos flotantes y el flujo normal se relacionan, y entendiendo como la “limpieza de floats” puede usarse para manipular el flujo normal alrededor de los elementos flotantes, quiénes escribimos código podemos emplear los elementos flotantes como una herramienta de diseño muy poderosa. Como los floats no fueron pensados originalmente para ser utilizados en el “layout”, o sea la disposición de los elementos que conforman el diseño de la página, se requieren algunos hacks estructurales para obtener el resultado esperado. Esto implica el uso de elementos flotantes que contienen a otros elementos flotantes, o elementos de “limpieza” o “clear”, sin decartar en algunos casos la combinación de ambos.

Autor: Eric Meyer
Traducción: Santiago Escalante
Revisión: Emilio Mariscal

Hay algunos tips a tener en cuenta al momento de diseñar/maquetar sitios web que sean accesibles a cualquier persona desde cualquier lugar, algo muy importante si tenemos en cuenta la tendencia a la “ubiquidad” de Internet.

Velocidad de conexión

Por ahí estamos acostumbrados a nuestra modesta pero relativamente veloz conexión de banda ancha en casa o el trabajo. Pero hoy más que nunca, podemos encontrarnos en situaciones donde la velocidad de conexión sea muy, pero muy lenta. Un ejemplo práctico ; con mi colega Santiago nos encontrábamos de visita en Buenos Aires. En un momento estábamos en un fast-food (yo comiendo una ensalada bastante horrible), y queríamos buscar en Google Maps una dirección dónde tenía que ir a comprar un regalo. Cómo wi-fi no andaba, me puse a usar una de las computadoras con Internet gratis que tenían ahí, y que, para la burla de un turista que estaba al lado, proponían una conexión muy “speedy”. Claro que la conexión tardaba más que el trámite del DNI, entonces Google Maps no cargaba. Fue entonces en ese momento que vi en la pantalla un mensaje con un link a la versión “lo-fi” de Google Maps, pensada para conexiones lentas. En la versión reducida, el mapa no puede moverse de un lado a otro, sino que es una imagen sola, mucho mas pequeña que el mapa completo. Pero, a pesar de las limitaciones en la interfaz de usuario, es totalmente funcional y gracias a eso pudimos encontrar la dirección exacta de Rethink.

Software

Internet va por el mismo camino que la electricidad, a convertirse en algo que prácticamente se lo encuentra “en todos lados”. Y como lo escribí en el ejemplo anterior, aveces nos encontramos en situaciones donde donde por ejemplo tenemos que usar otra computadora para acceder a un sitio web, para consultar un mapa, nuestros e-mails, subir fotos, videos, comentarios, etc. Cómo la variedad de sistemas operativos y navegadores que podemos encontrar no es poca, es muy importante que un sitio web pueda verse bien en diferentes escenarios.

En la categoría de software también deberíamos incluir el tema de las fuentes, porque en diseño web no siempre tenemos la posibilidad de salir del grupo de tipos de letra estándar para web.

Resoluciones de pantalla

Aunque existe la tendencia a una mayor resolución, los diseños y maquetaciones deben estar preparados para dar soporte a resoluciones a partir de 1024×768 pixeles e incluso 800×600 en algunos casos donde la accesibilidad es promordial, por ejemplo un sitio web del gobierno. Lo que llamamos “sitio web para móviles”, debería ser una versión simplificada del sitio, accesible desde casi cualquier resolución de pantalla.

Colores

El color es muy importante. En un monitor de los viejos (CRT) podemos ver muchos mas colores que en un LCD. Por eso es conveniente trabajar el diseño en una paleta “segura” de colores.

Enlaces, botones y zonas “clickeables”

Siempre hay que dar aviso al usuario de cuando una zona es “clickeable”. Por eso si usamos un icono como botón, habrá que ponerle el estilo del cursor para mostrar la “manito” (cursor: pointer). Si un enlace lleva icono y texto, conviene que la zona clickeable sea todo el cuadro, aumentando el espacio para hacer click, siendo mucho mas cómodo, no sólo para personas con problemas de movilidad, sino también para quienes usan dispositivos con interfaces de entrada no tan “ágiles” como el mouse, por ejemplo un mousepad o una pantalla touchscreen.

La historia es que un tipo llamado Vilfredo Pareto se dió cuenta que la gente en su sociedad se dividía naturalmente entre los «pocos de mucho» y los «muchos de poco», y se dividían así en dos grupos de proporciones 80:20 tales que el grupo minoritario, formado por un 20% de población, ostentaba el 80% de algo y el grupo mayoritario, formado por un 80% de población, el 20% de algo.

Esto se puede usar en muchas cosas, por ejemplo en el documental “El mundo según Google” cuentan que las mejores ideas salen de ese 20% del tiempo que sus empleados usan para hacer sólo lo que más les gusta.

Por eso es importante tomarse un rato para “jugar”, para experimentar cosas nuevas y “dejar que fluya”. Por eso me puse a jugar con Google App Engine, aprendí un poco de Python y armé mi pequeño experimento: Microbloog.

Hoy tengo para publicar uno de los últimos diseños salidos de esta “fabriquita” llamada Proyecto 83, un sitio web corporativo realizado para la consultora Cicmas Strategy Group.

http://www.cicmas.com/

Novedades

Para este nuevo diseño usamos la tecnología de sIFR, que nos permite mostrar fuentes que no son estandar en la web, sin perder los beneficios de la optimización para buscadores (SEO).

También se trabajó el código de las plantillas para destacar los contenidos más reelevantes, reducir los tiempos de espera y simplificar la implementación en sistemas de gestión de contenidos. El menú funciona gracias a un script de fabricación propia, muy útil para quién necesite una solución simple de menú desplegable.

Richard Stallman, fundador del movimiento del software libre, advierte que los programas basados en web, como Gmail o Facebook, forzarán a las personas a pagar por el uso de sistemas propietarios que cada vez costarán más. “Es estúpido, es peor que la estupidez”, dice Richard en un artículo del periódico The Guardian, donde desaconseja el uso de estos programas y en cambio sugiere mantener la información en nuestras manos.

Hoy en día millones de personas suben sus fotos, videos y, últimamente en incremento, su trabajo, a sitios de empresas como Google, Microsoft, Yahoo, etc. El crecimiento en la adopción del software “web-based” puede generar escenarios donde los usuarios se vean impedidos de acceder a sus propios archivos.

Si bien la “moda” parece ser que todo el procesamiento y almacenamiento de información se haga en un servidor, mientras que el usuario sólo posee el dispositivo de acceso, es fundamental plantearse los problemas relacionados con la privacidad y el acceso libre a nuestros datos de cara al futuro.

Perder tu “Cuenta Google” puede significar perder el acceso a tus e-mails, fotos, trabajos, etc. Los cambios en las tecnologías, las idas y vueltas de los mercados, y otros factores pueden tener resultados inesperados. Por eso es importante que desde las grandes empresas y la comunidad del software libre, se ofrezcan soluciones alternativas que nos garanticen el control de nuestra información, por ejemplo, a través de la adopción de estándares abiertos y el derecho a la portabilidad de datos.

¿Que harías si tuvieras 1000 veces más datos?

En la visión del increible Christophe Bisciglia, podríamos aprender y soñar a gran escala. Google funciona gracias a una red (se estima) de 1 millón de computadoras de bajo costo, sin mucho más poder que cualquier PC de escritorio, que almacenan varias copias de la web, entre otra información. Esta “nube de computación” responde nuestras consultas de búsqueda instantáneamente, recorriendo montañas de datos más rápido que cualquier otra máquina en la tierra. La mayoría de este hardware no se encuentra en el campus de Google, sino que está por ahí, en algún lugar, en grandes y fresquitos centros de datos. “Entonces un día, alguien va a sugerir un trabajo loco, que requiera algunos miles de computadoras, y vas a poder decir: hey, las puede conseguir”, reflexiona Christophe.

El surgimiento de una idea y la filosofía de trabajo 80/20

Ya había estado leyendo sobre esto, que los empleados en Google tienen 20% del tiempo de trabajo disponible para dedicar a sus propios proyectos. Me gustó mucho la idea y ahora la veo funcionar en la historia de Christophe y su proyecto. El utilizó ese 20% para organizar un curso e introducir a estudiantes de la Universidad de Washington para programar a escala de “la nube”. Lo llamó Google 101. Durante los meses siguientes, el proyecto de Christophe evolucionó y creció hasta llegar a una ambiciosa alianza con IBM anunciada en Octubre, para comunicar diferentes universidades a través de la tecnología de nubes de Google. Pero todo comenzó con un pequeño “cluster” de 40 computadoras y un curso basado en Hadoop, la implementación de código abierto de MapReduce, el software que divide el procesamiento de datos en pequeñas tareas repartidas a través de “la nube”. Finalmente, como cuenta Christophe Bisciglia, ese 20%, terminó convirtiéndose en el 100% de su tiempo.

Se viene bien

A medida que el concepto se difunde, promete expandir la marca de Google dentro de la industria más allá de la busqueda, medios y publicidad, llevando al gigante hacia la investigación científica y quizás nuevos negocios. En el proceso, “la nube” de Google se convertirá, eventualmente, en La Computadora mundial. Como dice Daniel Frye, vice-presidente de desarrollo de sistemas abiertos en IBM, “Google está haciendo lo que 10 años atrás se hacía en un laboratorio nacional“. Hasta se hacen comparaciones con la electricidad, cuando en un pasado se apagaron los generadores que la gente usaba en sus casas, para conectarse a la red pública. Para pequeñas compañías y empresarios, la nube promete oportunidades, poniendo a su disposición grandes masas de información y un poder practicamente ilimitado de procesamiento y almacenamiento de datos. Mientras tanto, otras compañías como el pionero Amazon, Yahoo! y últimamente Microsoft ya elaboran sus propias “nubecitas”.

“Comparado a esto, la web es diminuta. Vamos a estar riéndonos de lo pequeña que es.” Son palabras de Mark Dean, de IBM, quién piensa que la mezcla de negocios y ciencia van a liderar en un futuro cercano. Desde Microsoft, Tony Hey, dice que fucionarán como enormes laboratios virtuales donde “quizás puedas ganar el premio Nobel analizando datos ensamblados por alguien más”.

Más info, fuentes, ideas…

Hace poco estuve probando Google App Engine, que nos permite construir software y hacerlo correr en servidores Google, procesando y almacenando datos de forma distribuida.

Google and the Wisdom of Clouds (BussinessWeek)

Future of Mobile Search (petitinvention)

El primer paso, “Ta-da Lists”

El primer software de colaboración onilne que usé para trabajar fue Ta-da Lists, un sitio muy simple donde con una cuenta gratuita podemos crear listas de tareas y compartirlas con quién queramos. En un principio me resultó muy útil y fue el primer paso hacia una forma de trabajo en donde toda la información que necesitamos diariamente se encuentra centralizada y es accesible desde cualquier dispositivo conectado a Internet.

Google Apps

Según mi propia experiencia, los “Google Sites”, tienen algunas características que los hacen muy productivos. Por un lado su diseño simple e intuitivo, característico de los productos Google, por otro su flexibilidad. Todas las páginas son Wikis (como en Wikipedia), por lo que cualquier usuario puede editarlas cuantas veces quiera, y cada versión quedará guardada. Además, podemos compartir archivos, crear listas (por ejemplo de tareas), blogs, así como también insertar calendarios, videos y otros contenidos de sitios o aplicaciones externas, como “YouTube”. Además de los sitios, gracias a Google Apps también compartimos una “suite ofimática”, cuentas de email y calendario. Como la experiencia fue muy buena, hoy en día todos nuestros proyectos se encuentran en disponibles en varios sitios donde compartimos información internamente y con nuestros clientes.

Soluciones alternativas

Hace poco tuve la oportunidad de trabajar en un proyecto de otra empresa para un gigante del software empresarial. A raíz de esto me sentí motivado para leer un poco más sobre el tema. Descubrí que este gigante tiene dos importantes rivales en un futuro cercano, uno de ellos es Google con su software para empresas. Pero por otro lado existe una cultura que va más allá de las empresas y que, además de poseer una filosofía propia, sigue obteniendo logros a través del tiempo. La consolidación de tecnologías de software libre como Linux, Apache, MySql, Perl, PHP, Mozilla tiene un impacto muy positivo en la forma de pensar de muchos. Por eso no me sorprendería ver en poco tiempo una solución de código abierto pisando fuerte dentro del mundo del software colaborativo.

Are you, experienced?

Me gustaría que acerquen sus experiencias con (Google) Apps, (Microsoft) Sharepoint, etc, y sus pensamientos sobre el futuro del software colaborativo. Les recomiendo dar un vistazo al “concept browser” Aurora, de la fundación Mozilla.

Hoy, viendo cosas en Digg, además de la interesantísima colección de pinturas clásicas con un pato extra, encontré un artículo de Wired que habla sobre Wikileaks y su nada modesto sueño de salvar al periodismo y comenzar a cambiar el mundo.

¿Wikileaks?

Primero que nada, les cuento de qué se trata. Wikileaks es una versión de Wikipedia pero centrada en la publicación y análisis de documentos secretos. Su objetivo es nada más y nada menos que cambiar el mundo para mejor, sirviendo como foro global para discutir y examinar abiertamente documentos filtrados que desvelen comportamientos no éticos por parte de gobiernos, empresas y organizaciones.

Algo flota en el aire

Hace 18 meses que Julian Assange se convirtió en el co-fundador de Wikileaks. En se periodo hubo mucha acción, varios escándalos internacionales y amenazas de censura. Pero Julian dice que Wikileaks recién está empezando a cambiar el mundo.

“En toda negociación, en toda reunión dónde se hacen planes y en toda disputa en el trabajo, lentamente se está formando la percepción de que el interés público quizá tenga un abogado silencioso en la habitación”, cuenta Assange.

Tiempos violentos

Wikileaks ha demostrado tener un enorme impacto, mayormente positivo. Pero también es criticado por publicar casi todo lo que se le cruza en el camino y por ser “irresponsable” al publicar información militar y gubernamental clasificada, algunas veces sin valor como noticia, amenazando la privacidad de las personas involucradas.

Comenzó publicando información que comprometía al presidente de Kenya. En Noviembre de 2007 se publicaron documentos revelando cómo el gobierno de Estados Unidos ocultaba algunos detenidos de la Cruz Roja Internacional, además de usar perros para intimidar a los prisioneros. Hace poco, durante el levantamiento de monjes en el Tibet, se publicaron imágenes censuradas por el gobierno chino que daban cuenta de la brutal represión ejercida por las fuerzas policiales. La cantidad de documentos publicados crece todo el tiempo, las críticas y presiones no se hacen esperar.

De cara al futuro

Quedan por resolver algunas cuestiones para garantizar la “calidad” del contenido publicado, incluso el modelo de “wiki” se cuestiona hoy en día, pero no hay dudas de que el periodismo de investigación enfrenta un cambio a partir del nacimiento de Wikileaks.

Una vez escuché algo muy optimista, alguien decía que las canciones de Lennon realmente cambiaron el mundo, porque su mensaje llegó a los oidos de personas muy importantes que tomaron decisiones que afectaron a millones. Decía que su decisión tiene que haberse visto afectada de alguna manera por esas canciones tan populares.

Wikileaks llego en 2007 con el sueño de cambiar el mundo. Parece que ese “algo” que flota en el aire se está haciendo sentir.

Como para no perder la costumbre, la gente de Cierzo Development se acercó con otro interesantísimo proyecto. Esta vez les presento a SMMART, una plataforma mediante la cual podemos ingresar el nombre de una marca y sus competidores, para que el sistema nos devuelva información y gráficos indicando la cantidad de comentarios positivos, negativos o neutrales que se hacen en noticias, blogs y otros medios sociales de la web.

http://www.analisisdemedios.es/